Thư viện tài nguyên

Dành cho các học viên về Khả năng phục hồi đô thị

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Thư viện tài nguyên (“Thư viện”) dành cho những người thực hành về khả năng chống chịu của đô thị (“Người dùng”) là một sản phẩm được phát triển theo chương trình có tiêu đề “Khả năng chống chịu của đô thị đối với các điều kiện khí hậu cực đoan ở Đông Nam Á (URCE)” của Trung tâm Phòng chống Thiên tai Châu Á (ADPC). Thư viện chứa các thông tin sau: 1. Mô tả chi tiết về một bộ Công cụ Đánh giá Khả năng phục hồi Đô thị (URA) được chọn 2. Chi tiết về các hoạt động triển khai Hành động chống chịu (RA) được lựa chọn cùng với cái nhìn sâu sắc về cách các thành phố trên thế giới đã hành động để cải thiện khả năng phục hồi nhằm phục vụ như một hình thức hướng dẫn, nêu bật một số ví dụ từ Việt Nam. Mục 1 và 2 được gọi chung là (“Dữ liệu”) bắt nguồn từ nhiều nguồn công cộng trực tuyến và được sắp xếp cho Người dùng chỉ với mục đích và mục đích sử dụng phi thương mại. Thư viện cung cấp các liên kết đến các trang web khác không thuộc quyền kiểm soát của ADPC và ADPC không kiểm soát bản chất, nội dung và tính khả dụng của các trang web đó. Người dùng thừa nhận và đồng ý rằng Dữ liệu được cung cấp trên cơ sở nguyên trạng và khả dụng, và việc bạn sử dụng hoặc phụ thuộc vào Dữ liệu là rủi ro và toàn quyền quyết định của bạn. ADPC theo đây không tuyên bố hay bảo đảm dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến Dữ liệu, dù rõ ràng, ngụ ý, theo luật định hay hình thức khác. Điều này bao gồm, nhưng không giới hạn, các bảo đảm về quyền sở hữu, khả năng bán được, tính phù hợp cho một mục đích cụ thể, không vi phạm, không có khiếm khuyết tiềm ẩn hoặc các khiếm khuyết khác, tính chính xác hoặc có hoặc không có lỗi, dù đã biết hoặc có thể phát hiện được hay chưa. Người dùng phải cho biết xác nhận và tham chiếu thích hợp về việc sử dụng Dữ liệu được chia sẻ bởi Chương trình ADPC-URCE.

Giới thiệu

Mục đích chính của thư viện là nâng cao kiến ​​thức của các học viên về các công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị và các loại hành động phục hồi khác nhau

Thư viện có ba thành phần:

  • Thành phần 1:  Mô tả các Thuật ngữ được sử dụng trong Thư viện
  • Thành phần 2: Bảng “Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị URA” trình bày thông tin có hệ thống về một số bộ công cụ Đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA) được chọn để xem xét.
  • Thành phần 3: Bảng “Triển khai hành động phục hồi (RA) được lựa chọn” .

Thành phần 1: Mô tả thuật ngữ

Term
Description
URA(Urban Resilience Assessment) Đánh giá khả năng phục hồi đô thị
Năm phát triểnNăm đầu tiên xuất bản/phát hành công cụ.
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập(các) nhà phát triển công cụ có yêu cầu sự đồng ý/cộng tác của họ để sử dụng công cụ hay không. Điều này có thể bao gồm từ quyền cho đến đào tạo đến việc sử dụng các phần của công cụ do họ lưu trữ.
Mốc thời gian đánh giá do nhà phát triển đề xuấtCung cấp khung thời gian thực hiện công cụ. Một số công cụ có thể kết hợp thời gian chuẩn bị và thu thập dữ liệu trong hình này và một số thì không; nơi đã biết, điều này đã được ghi nhận.
  
(Các) giai đoạn chu kỳ quyết địnhCác giai đoạn trong chu trình quyết định mà công cụ có thể được sử dụng.
“(Các) giai đoạn của chu kỳ quyết định” dựa trên chu kỳ quyết định được cung cấp bởi Mehryar et al. (2022), mô tả một cách tiếp cận được sử dụng rộng rãi để hiểu về thích ứng khí hậu và Quản lý rủi ro thiên tai. Các thuật ngữ và định nghĩa sau đây được điều chỉnh từ bài viết của họ.
Nguồn:
Mehryar, S., Sasson, I., & Surminski, S. (2022).
Hỗ trợ đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu:
Các công cụ đo lường khả năng phục hồi có thể đóng vai trò gì?
Khí hậu đô thị, 41, 101047. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2021.101047
  
Giai đoạn 1: Xác định vấn đề và mục tiêuXây dựng vấn đề bằng cách hiểu lý do đưa ra quyết định (vấn đề), mục tiêu chung của người ra quyết định và bối cảnh rộng lớn hơn cho quyết định. Cách một vấn đề phát sinh có khả năng ảnh hưởng đến cách tiếp cận để ra quyết định và phân tích liên quan.
Giai đoạn 2: Tiêu chí ra quyết địnhCác mục tiêu được chuyển thành các tiêu chí hoạt động có thể được sử dụng trong các giai đoạn sau của chu kỳ. Những tiêu chí này sẽ phản ánh sự không chắc chắn về tương lai và khí hậu trong tương lai.
Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồiKhả năng phục hồi (và rủi ro) được đo lường theo các khía cạnh của khả năng phục hồi đô thị bằng cách sử dụng một bộ chỉ số.
Bước 4: Thẩm định phương ánCác tùy chọn để tăng khả năng phục hồi được tạo ra và đánh giá.
Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành độngCác phương án đưa ra được tích hợp vào kế hoạch hành động phục hồi ngắn hạn và/hoặc dài hạn cho thành phố để hỗ trợ thực hiện và sắp xếp thứ tự ưu tiên cho các hành động này.
Giai đoạn 6: Giám sát và đánh giáTác động của các hành động đã thực hiện đối với khả năng chống chịu của đô thị được theo dõi và đánh giá dựa trên các kết quả hoặc tiêu chuẩn dự kiến ​​của chúng.
  
khả năng ứng dụngKhả năng ứng dụng của công cụ khi sử dụng nó để tiến hành đánh giá khả năng phục hồi
– Sẵn sàng sử dụngCông cụ này có thể được sử dụng như hiện tại (không yêu cầu thay đổi)
– Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phốCông cụ này gần như đã sẵn sàng, với một số sửa đổi cần thiết để phù hợp với thành phố mà nó sẽ được áp dụng.
– Hướng dẫn chủ yếuCông cụ này chủ yếu cung cấp hướng dẫn, với một số khuôn khổ và phương pháp để tiến hành đánh giá khả năng phục hồi.
  
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên taiCác rủi ro mà công cụ nhắm đến, chẳng hạn như rủi ro khí hậu, rủi ro thiên tai hoặc cả hai.
Loại thước đo chỉ số phục hồiLoại chỉ số được sử dụng bởi công cụ để đo lường các chỉ số về khả năng phục hồi. (Đo lường định lượng và định tính).

Thành phần 2: Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA)

1. Chỉ số chống chịu của thành phố (CRI)

Công cụ tạo ra cả “hồ sơ” định tính và định lượng về khả năng phục hồi mà sau đó có thể được giải thích và truyền đạt tới các bên liên quan làm cơ sở cho các hành động kiểm kê hoặc đánh giá của các bên liên quan. Công cụ này xem xét bốn khía cạnh chính của Khung Khả năng phục hồi của Thành phố (1. Sức khỏe và hạnh phúc, 2. Kinh tế và Xã hội, 3. Cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái, 4. Lãnh đạo và chiến lược)
Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Chỉ số chống chịu của thành phố (CRI)
Nhà phát triển: Arup; Rockefeller Foundation
Năm phát triển: 2014
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu sự hợp tác của nhà phát triển với ứng dụng trực tuyến và các công cụ được lưu trữ. Có hỗ trợ đào tạo.
Khu vực địa lý thực hiện: Toàn cầu (Châu Mỹ, Tây Âu, Cận Sahara, Đông Nam Á, Đông Á, Châu Úc)
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ tạo ra cả “hồ sơ” định tính và định lượng về khả năng phục hồi mà sau đó có thể được giải thích và truyền đạt tới các bên liên quan làm cơ sở cho các hành động kiểm kê hoặc đánh giá của các bên liên quan. Công cụ này xem xét bốn khía cạnh chính của Khung Khả năng phục hồi của Thành phố (1. Sức khỏe và hạnh phúc, 2. Kinh tế và Xã hội, 3. Cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái, 4. Lãnh đạo và chiến lược)
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Đã được áp dụng tại thành phố HCM [CRI Brochure p16]
Khung quốc tế liên kết: Arup/Rockefeller City Resilience Framework
Link Nguồn

https://www.cityresilienceindex.org/

2. Bộ công cụ thẻ điểm phục hồi sau thiên tai của cộng đồng Torrens

Phiên bản điều chỉnh của Chỉ số Khả năng chống chịu Thành phố (CRI) cho bối cảnh Việt Nam. Được sử dụng làm chỉ số khả năng chống chịu thành phố cấp quốc gia so sánh thông qua thẻ điểm thành phố về các khía cạnh do nhà phát triển tùy chỉnh với sự tham vấn của các bên liên quan ở các cấp chính quyền khác nhau.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Bộ công cụ thẻ điểm phục hồi sau thiên tai của cộng đồng Torrens
Nhà phát triển: Quỹ Châu Á; Quỹ Rockefeller
Năm phát triển: 2017
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: 20 thành phố Việt Nam

(Muong Lay, Bac Kan, Ha Giang, Son La, Hoa Binh, Thai Binh, Nam Dinh, Uong Bi, Sam Son, Ha Tinh, Hue, Buon Ma Thuot, Can Tho, Vung Tau, Vi Thanh, Soc Trang, Long Xuyen, Go Cong, Bac Lieu, Rach Gia)

Người dùng cuối: Chính quyền địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Phiên bản điều chỉnh của Chỉ số Khả năng chống chịu Thành phố (CRI) cho bối cảnh Việt Nam. Được sử dụng làm chỉ số khả năng chống chịu thành phố cấp quốc gia so sánh thông qua thẻ điểm thành phố về các khía cạnh do nhà phát triển tùy chỉnh với sự tham vấn của các bên liên quan ở các cấp chính quyền khác nhau.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng tại các thành phố của Việt Nam
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Đã được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Arup/Rockefeller City Resilience Framework
Link NguồnEnglish Version:
https://asiafoundation.org/publication/the-vietnam-city-resilience-index/

Vietnamese Version:
https://asiafoundation.org/publication/chi-so-chong-chiu-cua-cac-do-thi-viet-nam/

3. Thẻ điểm về khả năng phục hồi sau thiên tai cho các thành phố (DRSC)

Cung cấp một tập hợp các đánh giá cho phép chính quyền địa phương đánh giá khả năng phục hồi sau thảm họa trên Mười Yếu Tố Cần Thiết Để Giúp Các Thành Phố Có Khả Năng Phục Hồi. Các phụ lục cho phạm vi bảo hiểm theo ngành & chuyên đề bổ sung, cụ thể là Phụ lục về Thẻ điểm Y tế Công cộng, Phụ lục về Khả năng phục hồi của Hệ thống Thực phẩm và Phụ lục về Di sản Văn hóa. Bổ sungPhụ lục cho người khuyết tật được . Chủ sở hữu, nhà điều hành và người quản lý tòa nhà sử dụng Thẻ điểm cho các tòa nhà công nghiệp và thương mại. Thẻ điểm cho phép thiết lập đường cơ sở cho khả năng phục hồi của các tòa nhà trước rủi ro thiên tai và khí hậu.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Thẻ điểm về khả năng phục hồi sau thiên tai cho các thành phố (DRSC)
Nhà phát triển: UNDRR
Năm phát triển: 2017
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Mã nguồn mở. Nhà phát triển có thể hỗ trợ các thành phố cung cấp đào tạo về việc sử dụng Thẻ điểm.
Khu vực địa lý thực hiện: Toàn cầu (các thành phố đã thực hiện tại Châu Á Thái Bình Dương: Bangladesh, Mông Cổ, Philippines, Thái Lan, Nepal, Bhutan, Fijji, Maldives)
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, công nghiệp tư nhân
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Sơ cấp: 1-4 ngày
Đánh giá chi tiết: 1-4 tháng
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Cung cấp một tập hợp các đánh giá cho phép chính quyền địa phương đánh giá khả năng phục hồi sau thảm họa trên Mười Yếu Tố Cần Thiết Để Giúp Các Thành Phố Có Khả Năng Phục Hồi. Các phụ lục cho phạm vi bảo hiểm theo ngành & chuyên đề bổ sung, cụ thể là Phụ lục về Thẻ điểm Y tế Công cộng, Phụ lục về Khả năng phục hồi của Hệ thống Thực phẩm và Phụ lục về Di sản Văn hóa. Bổ sungPhụ lục cho người khuyết tật được .
Chủ sở hữu, nhà điều hành và người quản lý tòa nhà sử dụng Thẻ điểm cho các tòa nhà công nghiệp và thương mại. Thẻ điểm cho phép thiết lập đường cơ sở cho khả năng phục hồi của các tòa nhà trước rủi ro thiên tai và khí hậu.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Khung Sendai về Giảm nhẹ Rủi ro Thiên tai.
Mười yếu tố cần thiết để giúp các thành phố có khả năng phục hồi (MCR2030, UNDRR).
Link Nguồnhttps://www.undrr.org/publication/disaster-resilience-scorecard-cities

4. Công cụ ước tính rủi ro nhanh

Công cụ Ước tính rủi ro nhanh đóng vai trò bổ sung cho công cụ Thẻ điểm phục hồi sau thảm họa cho các thành phố. Nói một cách chính xác thì bản thân nó không phải là một công cụ đánh giá khả năng phục hồi. Công cụ này được sử dụng để xác định rủi ro hiện tại và tương lai đối với cả con người và tài sản vật chất. Công cụ này tuân theo quy trình tham gia của các bên liên quan để thiết lập sự hiểu biết chung.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Công cụ ước tính rủi ro nhanh
Nhà phát triển: UNDRR
Năm phát triển: Không chỉ định
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Không chỉ định
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, các bên liên quan
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: 1-7 ngày
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ Ước tính rủi ro nhanh đóng vai trò bổ sung cho công cụ Thẻ điểm phục hồi sau thảm họa cho các thành phố. Nói một cách chính xác thì bản thân nó không phải là một công cụ đánh giá khả năng phục hồi. Công cụ này được sử dụng để xác định rủi ro hiện tại và tương lai đối với cả con người và tài sản vật chất. Công cụ này tuân theo quy trình tham gia của các bên liên quan để thiết lập sự hiểu biết chung.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 1: Xác định vấn đề và mục tiêu
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết: Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai; SDGs
Link Nguồnhttps://mcr2030.undrr.org/quick-risk-estimation-tool

5. Công cụ Lập kế hoạch Hành động Chống chịu của Đô thị (CityRAP)

Công cụ này được sử dụng để đào tạo các nhà quản lý và lập kế hoạch của thành phố thông qua quy trình đào tạo gồm 4 giai đoạn, với kết quả đầu ra là dự thảo “Khung hành động về khả năng phục hồi”. Nêu ra các hành động ưu tiên bao gồm các hoạt động, dự án khả thi và nguyên tắc hướng dẫn theo tầm nhìn khả năng phục hồi của thành phố.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Công cụ Lập kế hoạch Hành động Chống chịu của Đô thị (CityRAP)
Nhà phát triển: UN-Habitat; DiMSUR
Năm phát triển: 2015
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu sự hợp tác của nhà phát triển với quá trình đào tạo và hỗ trợ ban đầu. Công cụ đánh giá có sẵn.
Khu vực địa lý thực hiện: Các thành phố nhỏ đến trung bình (dân số tối đa 250.000) ở châu Phi cận Sahara
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương và cộng đồng
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: 12-14 tuần
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ này được sử dụng để đào tạo các nhà quản lý và lập kế hoạch của thành phố thông qua quy trình đào tạo gồm 4 giai đoạn, với kết quả đầu ra là dự thảo “Khung hành động về khả năng phục hồi”. Nêu ra các hành động ưu tiên bao gồm các hoạt động, dự án khả thi và nguyên tắc hướng dẫn theo tầm nhìn khả năng phục hồi của thành phố.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai; SDGs; Chương trình đô thị mới
Link Nguồnhttps://unhabitat.org/city-resilience-action-planning-tool-cityrap

6. Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của đô thị(CRPT)

Công cụ này chủ yếu tập trung vào việc thu thập dữ liệu về hiệu suất, rủi ro và các nhóm liên quan của thành phố, đồng thời xác định các chính sách cho phép hoặc hạn chế. Nó giúp hiểu được những rủi ro và căng thẳng mà thành phố có thể gặp phải thông qua phương pháp chẩn đoán và hướng dẫn người dùng thiết lập các hành động ưu tiên để tăng cường khả năng phục hồi của thành phố.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của đô thị(CRPT)
Nhà phát triển: UN-Habitat
Năm phát triển: 2018
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu sự hợp tác của nhà phát triển đối với công cụ được lưu trữ, triển khai và hỗ trợ.
Khu vực địa lý thực hiện: Toàn cầu ( Nam Mỹ, Tây Âu, Cận Sahara, Châu Đại Dương, Đông Á)
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, các nhà xây dựng kế hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Thu thập dữ liệu từ dưới 6 tháng đến 1 năm; ba cấp độ đánh giá (cơ bản; trung cấp; nâng cao)
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ này chủ yếu tập trung vào việc thu thập dữ liệu về hiệu suất, rủi ro và các nhóm liên quan của thành phố, đồng thời xác định các chính sách cho phép hoặc hạn chế. Nó giúp hiểu được những rủi ro và căng thẳng mà thành phố có thể gặp phải thông qua phương pháp chẩn đoán và hướng dẫn người dùng thiết lập các hành động ưu tiên để tăng cường khả năng phục hồi của thành phố.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng: Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết: Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai; SDGs; Chương trình đô thị mới; Hiệp định Paris; Hội nghị thượng đỉnh nhân đạo thế giới – Chương trình nghị sự vì nhân loại
Link Nguồnhttps://unhabitat.org/guide-to-the-city-resilience-profiling-tool

7. UCLG CRPT “Light

Phiên bản ít tốn dữ liệu hơn và thân thiện với người dùng hơn của Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố được phát triển với trọng tâm là kiến ​​thức địa phương và một bộ chỉ số giản lược.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): UCLG CRPT “Light”
Nhà phát triển: Các thành phố thống nhất và chính quyền địa phương; Ủy ban Châu Âu DEVCO; UN-Habitat
Năm phát triển: Không chỉ định
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu sự hợp tác của nhà phát triển đối với công cụ được lưu trữ, triển khai và hỗ trợ.
Khu vực địa lý thực hiện: Không được liệt kê
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, các bên liên quan
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không đưa ra (thu thập dữ liệu 4-5 tháng)
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Phiên bản ít tốn dữ liệu hơn và thân thiện với người dùng hơn của Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố được phát triển với trọng tâm là kiến ​​thức địa phương và một bộ chỉ số giản lược.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng: Không chỉ định
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết: Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai; SDGs; Chương trình đô thị mới; Hiệp định Paris; Chương trình WHS cho Nhân loại
Link Nguồnhttps://learning.uclg.org/wp-content/uploads/2021/01/27_urban_resilience_and_sustainability.pdf (p.30)

8. Quy trình ICLEI-ACCCRN (IAP)

Một quy trình theo từng giai đoạn thông qua việc hiểu biết bối cảnh địa phương trong cả các bên liên quan/quản trị và đánh giá khí hậu; hiểu tính dễ bị tổn thương và phát triển “các biện pháp can thiệp”.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Quy trình ICLEI-ACCCRN (IAP)
Nhà phát triển:  ICLEI; Rockefeller Foundation
Năm phát triển:  2014
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện:  Nam & Đông Nam Á (hơn 40 thành phố); Bangladesh, Ấn Độ, Indonesia và Philippines được liệt kê
Người dùng cuối:  Chính quyền địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  1-6 tháng
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một quy trình theo từng giai đoạn thông qua việc hiểu biết bối cảnh địa phương trong cả các bên liên quan/quản trị và đánh giá khí hậu; hiểu tính dễ bị tổn thương và phát triển “các biện pháp can thiệp”.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động
Khả năng ứng dụng:  Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro khí hậu (biến đổi khí hậu, hiện tượng thời tiết cực đoan, nước biển dâng)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết:  Khung phục hồi khí hậu đô thị (ACCCRN, Quỹ Rockefeller)
Link Nguồn https://southasia.iclei.org/wp-content/uploads/2021/08/ICLEI-ACCCRN-Process-IAP-A-toolkit-for-Local-Governments.pdf

9. Chương trình phục hồi đô thị(CRP)

Chương trình này là sự kết hợp giữa việc cung cấp các công cụ cũng như dịch vụ tài trợ và tham gia thông qua Ngân hàng Thế giới. Chương trình hoạt động với trọng tâm là bảo vệ đầu tư và huy động vốn thông qua lập bản đồ không gian.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chương trình phục hồi đô thị(CRP)
Nhà phát triển:  Ngân hàng thế giới; GFDRR
Năm phát triển:  2017
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Yêu cầu hợp tác đầy đủ với nhà phát triển (Ngân hàng Thế giới).
Khu vực địa lý thực hiện:  Toàn cầu không bao gồm Bắc Mỹ & Úc/Châu Đại Dương (140 thành phố)
Người dùng cuối:  Tất cả các cấp chính quyền, các bên liên quan, các nhà quy hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Chương trình này là sự kết hợp giữa việc cung cấp các công cụ cũng như dịch vụ tài trợ và tham gia thông qua Ngân hàng Thế giới. Chương trình hoạt động với trọng tâm là bảo vệ đầu tư và huy động vốn thông qua lập bản đồ không gian.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi;
Khả năng ứng dụng:  hướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Đã áp dụng (Hà Nội)
Khung quốc tế liên kết:  Không chỉ định
Link Nguồn https://www.gfdrr.org/en/crp

10. Chẩn đoán sức mạnh đô thị (CSD)

Công cụ được thiết kế để hỗ trợ đối thoại giữa các bên liên quan về rủi ro, khả năng phục hồi và hiệu suất của các hệ thống đô thị, nhằm giúp xác định các hành động và đầu tư ưu tiên.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chẩn đoán sức mạnh đô thị (CSD)
Nhà phát triển:  Ngân hàng thế giới; GFDRR
Năm phát triển:  2015
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Chỉ dành cho nhà phát triển (Ngân hàng Thế giới) sử dụng
Khu vực địa lý thực hiện:  Ethiopia, Ghana và Việt Nam
Người dùng cuối:  Nhóm/chuyên gia Ngân hàng Thế giới
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Tiếp cận nhanh: 3-5 tháng Cách tiếp cận tăng dần: 6-9 tháng
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Công cụ được thiết kế để hỗ trợ đối thoại giữa các bên liên quan về rủi ro, khả năng phục hồi và hiệu suất của các hệ thống đô thị, nhằm giúp xác định các hành động và đầu tư ưu tiên.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án
Khả năng ứng dụng:  Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Đã áp dụngi (Cần Thơ)
Khung quốc tế liên kết:  Arup/Rockefeller City Resilience Framework
Link Nguồn https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/fda01696-a3d5-537b-b34b-d6c2e78e2ff1

11. Giám sát các biện pháp thích ứng và khả năng phục hồi khí hậu ở các thành phố (MONARES)

Công cụ này cung cấp hướng dẫn phân tích và thu thập dữ liệu về hành động thích ứng. Qua đó, cải thiện việc học tập những hoạt động nào hiệu quả nhất trong việc tăng cường khả năng phục hồi.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Giám sát các biện pháp thích ứng và khả năng phục hồi khí hậu ở các thành phố (MONARES)
Nhà phát triển:  adelphi [tư vấn của Đức]
Năm phát triển:  2017
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Đức
Người dùng cuối:  quyền địa phương, nhà quy hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Công cụ này cung cấp hướng dẫn phân tích và thu thập dữ liệu về hành động thích ứng. Qua đó, cải thiện việc học tập những hoạt động nào hiệu quả nhất trong việc tăng cường khả năng phục hồi.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  hướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro khí hậu (phản ánh chính sách thích ứng hiện tại của thành phố)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết:  SDGs; Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai; ISO37120/3
Link Nguồn https://adelphi.de/en/projects/monares-monitoring-adaptation-measures-and-climate-resilience-in-cities

12. Chỉ số phục hồi ven biển (Cộng đồng) (CCRI)

Một phương pháp tương đối nhanh chóng và ít tốn kém để tìm hiểu khả năng phục hồi của cộng đồng ở các vùng ven biển nhằm chuẩn bị ứng phó với thảm họa.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chỉ số phục hồi ven biển (Cộng đồng) (CCRI)
Nhà phát triển:  NOAA Hoa Kỳ; Hiệp hội tài trợ biển Mississippi-Alabama
Năm phát triển:  2008
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Mỹ
Người dùng cuối:  Chính quyền địa phương, các bên liên quan
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  3 giờ (không bao gồm thu thập dữ liệu)
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một phương pháp tương đối nhanh chóng và ít tốn kém để tìm hiểu khả năng phục hồi của cộng đồng ở các vùng ven biển nhằm chuẩn bị ứng phó với thảm họa.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Hiện tượng thời tiết cực đoan ven biển (chủ yếu là bão)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết:  Không chỉ định
Link Nguồn https://toolkit.climate.gov/tool/coastal-resilience-index

13. Công cụ hiểu biết về khả năng phục hồi BuroHappold (BH-RIT)

Quy trình đánh giá trực tuyến cho phép có cái nhìn tổng thể về khả năng phục hồi của một thành phố dựa trên dữ liệu và kiến ​​thức sẵn có của họ theo cách tiếp cận theo nhu cầu và năng lực. Đánh giá thành phố dựa trên khung gồm ba trụ cột chính, đó là (1) Xã hội & cộng đồng (2) Quản trị & Kinh tế (3) Môi trường & Cơ sở hạ tầng

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Công cụ hiểu biết về khả năng phục hồi BuroHappold (BH-RIT)
Nhà phát triển: BuroHappold [Tư vấn của Anh]
Năm phát triển: 2016
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Cần giấy phép từ nhà phát triển. Công cụ lưu trữ dành cho nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện: Toàn cầu (Bắc Mỹ, Tây Âu, Trung Đông, Nam và Đông Á)
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, nhà quy hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: 1 giờ (không bao gồm thu thập dữ liệu)
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Quy trình đánh giá trực tuyến cho phép có cái nhìn tổng thể về khả năng phục hồi của một thành phố dựa trên dữ liệu và kiến ​​thức sẵn có của họ theo cách tiếp cận theo nhu cầu và năng lực.
Đánh giá thành phố dựa trên khung gồm ba trụ cột chính, đó là (1) Xã hội & cộng đồng (2) Quản trị & Kinh tế (3) Môi trường & Cơ sở hạ tầng
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng (Phương pháp tiếp cận chẩn đoán khả năng phục hồi BuroHappold)
liên kết:
https://www.researchgate.net/publication/315850846_A_Comprehensive_Approach_to_City_and_Building_Resilience
Link NguồnUser Guide: https://www.burohappold.com/wp-content/uploads/2016/05/BuroHappold_Resilience_Tool_-_User_Guide.pdf

Report on 12 Cities Assessment:
https://www.burohappold.com/wp-content/uploads/2016/06/2016-Royal-Charter-International-Research-Award-BuroHappold-Resilience-Insight-12-Cities-Assessment-v2.pdf

14. Đánh giá khả năng phục hồi của đô thị đối với biến đổi khí hậu (EURCC)

Bộ khung được lập dựa trên tập dữ liệu sử dụng các chỉ số được gán với “trọng số ” và điểm số khả năng phục hồi được trực quan hóa dưới dạng trục của các ô góc phần tư. Việc phân bổ sự quan trọng cho phép ưu tiên các nguồn lực của thành phố trong các hành động tiếp theo.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Đánh giá khả năng phục hồi của đô thị đối với biến đổi khí hậu (EURCC)
Nhà phát triển: US EPA
Năm phát triển: 2017
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Mỹ
Người dùng cuối: Nhà quy hoạch địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Bộ khung được lập dựa trên tập dữ liệu sử dụng các chỉ số được gán với “trọng số ” và điểm số khả năng phục hồi được trực quan hóa dưới dạng trục của các ô góc phần tư. Việc phân bổ sự quan trọng cho phép ưu tiên các nguồn lực của thành phố trong các hành động tiếp theo.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Hướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Trọng tâm biến đổi khí hậu (thay đổi dần dần & các hiện tượng cực đoan)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng (trang 5-21 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồnhttps://cfpub.epa.gov/ncea/global/recordisplay.cfm?deid=322482

15. Chỉ số chống chịu thiên tai toàn diện (CDRI-Ý)


Một bộ phương pháp thống kê cho phép những người ra quyết định xác định được sự chênh lệch về lãnh thổ, xã hội và kinh tế của thành phố hoặc khu vực của họ. Các phép đo này có thể được sử dụng làm tiêu chuẩn ra quyết định cho các kế hoạch phục hồi.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chỉ số chống chịu thiên tai toàn diện (CDRI-Ý)
Nhà phát triển:  CMCC@Ca’Foscari – Trung tâm nghiên cứu về biến đổi khí hậu của Đại học Ca’Foscari, Ý.
Năm phát triển:  2019
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Ý
Người dùng cuối:  Hàn lâm
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một bộ phương pháp thống kê cho phép những người ra quyết định xác định được sự chênh lệch về lãnh thổ, xã hội và kinh tế của thành phố hoặc khu vực của họ. Các phép đo này có thể được sử dụng làm tiêu chuẩn ra quyết định cho các kế hoạch phục hồi.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Khung Sendai về giảm thiểu rủi ro thiên tai
Link Nguồn https://www.preventionweb.net/publication/constructing-comprehensive-disaster-resilience-index-case-italy

16. Hướng dẫn EMI đo lường khả năng phục hồi rủi ro đô thị

Một phần của bộ công cụ gồm 3 chỉ số tập trung vào đo lường tương ứng về truyền thông rủi ro thiên tai đô thị, hiệu suất quản lý rủi ro và tiến độ phục hồi sau thảm họa.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Hướng dẫn EMI đo lường khả năng phục hồi rủi ro đô thị
Nhà phát triển: Sáng kiến ​​Động đất và Siêu đô thị
Năm phát triển: 2015
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không được chỉ định
(Nhóm hỗ trợ; đào tạo trong quá trình; các công cụ có sẵn công khai)
Khu vực địa lý thực hiện: Châu Á, Châu Âu và Châu Mỹ Latinh (ví dụ: Istanbul, Türkiye; Mumbai, Ấn Độ; Thành phố Quezon, Philippines; Barcelona, ​​Tây Ban Nha)
Người dùng cuối: Tất cả các cấp chính quyền, các nhà lập kế hoạch, các học viên
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Một phần của bộ công cụ gồm 3 chỉ số tập trung vào đo lường tương ứng về truyền thông rủi ro thiên tai đô thị, hiệu suất quản lý rủi ro và tiến độ phục hồi sau thảm họa.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không được đưa ra
Khung quốc tế liên kết: Khung Hyogo; UNISDR 10 Yếu tố cần thiết; Lập kế hoạch tổng thể quản lý rủi ro thiên tai EMI
Link Nguồnhttps://emi-megacities.org/?emi-publication=a-guide-to-measuring-urban-risk-resilience-principles-tools-and-practice-of-urban-indicators-2

17. Chỉ số khả năng phục hồi thảm họa của Úc (ADRI)

Phương pháp đánh giá từ trên xuống để quản lý rủi ro thiên tai trên toàn nước Úc. Phương pháp này nhằm đánh giá khả năng phục hồi của cộng đồng trước các hiểm họa tự nhiên ở quy mô lớn. Nó được thiết kế để cung cấp đầu vào cho chính sách cấp vĩ mô, lập kế hoạch chiến lược và các hoạt động gắn kết cộng đồng ở cấp chính quyền quốc gia, tiểu bang và địa phương.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chỉ số khả năng phục hồi thảm họa của Úc (ADRI)
Nhà phát triển:  Nghiên cứu Nguy cơ Tự nhiên Australia; Đại học New England, Úc
Năm phát triển:  2020
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Úc
Người dùng cuối:  Tất cả các cấp chính quyền, các nhà lập kế hoạch, các học viên, các tổ chức phi chính phủ, ngành công nghiệp
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Phương pháp đánh giá từ trên xuống để quản lý rủi ro thiên tai trên toàn nước Úc. Phương pháp này nhằm đánh giá khả năng phục hồi của cộng đồng trước các hiểm họa tự nhiên ở quy mô lớn. Nó được thiết kế để cung cấp đầu vào cho chính sách cấp vĩ mô, lập kế hoạch chiến lược và các hoạt động gắn kết cộng đồng ở cấp chính quyền quốc gia, tiểu bang và địa phương.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả rủi ro về khí hậu và thiên tai (tập trung vào cháy rừng, lũ lụt, bão và động đất)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Phát triển khung riêng
Link Nguồn https://adri.bnhcrc.com.au/#!/

18. Đặc điểm của một cộng đồng có khả năng phục hồi sau thảm họa (CDRC)

Một khuôn khổ rộng nhằm làm nổi bật tập hợp đa hiểm họa/đa bối cảnh, bao gồm các thành phần quan trọng của khả năng phục hồi trên quy mô phát triển khả năng phục hồi rủi ro thiên tai.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Đặc điểm của một cộng đồng có khả năng phục hồi sau thảm họa (CDRC)
Nhà phát triển:  Group of NGOs with funding from Department for International Development, UK Nhóm các tổ chức phi chính phủ với sự tài trợ của Bộ Phát triển Quốc tế, Vương quốc Anh
Năm phát triển:  2009
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Not indicated không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Global South Nam Bán Cầu
Người dùng cuối:  Not indicated không chỉ định
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Not indicated không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một khuôn khổ rộng nhằm làm nổi bật tập hợp đa hiểm họa/đa bối cảnh, bao gồm các thành phần quan trọng của khả năng phục hồi trên quy mô phát triển khả năng phục hồi rủi ro thiên tai.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi;
Khả năng ứng dụng:  Hướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết:  Khung Hyogo
Link Nguồn https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1346086/

19. Sáng kiến ​​Phục hồi Thảm họa Khí hậu (CDRI)

Công cụ này tạo hồ sơ cho các thành phố thông qua ma trận các chỉ số, cung cấp điểm số theo từng khía cạnh của khả năng phục hồi.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Sáng kiến ​​Phục hồi Thảm họa Khí hậu (CDRI)
Nhà phát triển:  Đại học Kyoto; UNDR
Năm phát triển:  2008
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Yêu cầu sự hợp tác của nhà phát triển để đào tạo, triển khai và hỗ trợ.
Khu vực địa lý thực hiện:  Châu Á (44 thành phố ở Nam, Đông Nam và Đông Á)
Người dùng cuối:  Chính quyền địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Công cụ này tạo hồ sơ cho các thành phố thông qua ma trận các chỉ số, cung cấp điểm số theo từng khía cạnh của khả năng phục hồi.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Thảm họa do khí hậu/khí tượng thủy văn
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Yes (Da Nang, Ho Chi Minh City, Hanoi, Hue) [p12,16-21]
Khung quốc tế liên kết:  Không chỉ định
Link Nguồn https://www.undrr.org/publication/climate-and-disaster-resilience-initiative-capacity-building-program

20. Đánh giá Thích ứng Đô thị Notre Dame (ND-UAA)

Cơ sở dữ liệu tương tác đối chiếu các bộ dữ liệu và trực quan hóa bằng bản đồ để khám phá mối liên hệ giữa khả năng dễ bị tổn thương trước thảm họa khí hậu, năng lực thích ứng và cách chúng được phân bổ trong một thành phố.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Đánh giá Thích ứng Đô thị Notre Dame (ND-UAA)
Nhà phát triển: Sáng kiến ​​thích ứng toàn cầu Notre Dame
Năm phát triển: 2018
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện: Mỹ (270 thành phố)
Người dùng cuối: Cơ quan chức năng địa phương, các nhà xây dựng kế hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Cơ sở dữ liệu tương tác đối chiếu các bộ dữ liệu và trực quan hóa bằng bản đồ để khám phá mối liên hệ giữa khả năng dễ bị tổn thương trước thảm họa khí hậu, năng lực thích ứng và cách chúng được phân bổ trong một thành phố.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Rủi ro khí hậu
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Không chỉ định
Link Nguồnhttps://gain-uaa.nd.edu/?referrer=gain.nd.edu

21. Chỉ số thích ứng đô thị (UAI)

Một khuôn khổ và chỉ số được phát triển về mặt học thuật nhằm mục đích đánh giá và so sánh mức độ sẵn sàng thích ứng ở các thành phố của Brazil.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Chỉ số thích ứng đô thị (UAI)
Nhà phát triển: Học viện từ Đại học Sao Paulo, Brazil
Năm phát triển: 2021
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Brazil (São Paulo)
Người dùng cuối: Học viên
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: K chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: 

Một khuôn khổ và chỉ số được phát triển về mặt học thuật nhằm mục đích đánh giá và so sánh mức độ sẵn sàng thích ứng ở các thành phố của Brazil.

Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Rủi ro khí hậu và thiên tai (lũ lụt, sạt lở đất, các hiện tượng thời tiết cực đoan)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng (trang 4-10 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồnhttps://link.springer.com/article/10.1007/s10584-021-03113-0

22. Chỉ số sẵn sàng thích ứng (ARI)

Một khuôn khổ và chỉ số được phát triển về mặt học thuật nhằm mục đích đánh giá và so sánh mức độ sẵn sàng thích ứng ở các thành phố của Đức.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chỉ số sẵn sàng thích ứng (ARI)
Nhà phát triển:  Học viện từ Đại học Potsdam và Đại học Kỹ thuật Munich, Đức
Năm phát triển:  2021
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Đức (104 thành phố)
Người dùng cuối:  Hàn lâm
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một khuôn khổ và chỉ số được phát triển về mặt học thuật nhằm mục đích đánh giá và so sánh mức độ sẵn sàng thích ứng ở các thành phố của Đức.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro khí hậu (nhiệt và lượng mưa)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Phát triển khung riêng (trang 3-9 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồn https://link.springer.com/article/10.1007/s11027-021-09971-4

23. Đánh giá mức độ sẵn sàng của chỉ số phục hồi Hoosier (HRIRA)

Một đánh giá dựa trên khảo sát/bảng câu hỏi . Qua đó, đưa ra “điểm số sẵn sàng” trong điều kiện nhiệt độ cực cao, lượng mưa cực lớn và vùng đồng bằng ngập lũ.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Đánh giá mức độ sẵn sàng của chỉ số phục hồi Hoosier (HRIRA)
Nhà phát triển:  Viện Khả năng phục hồi Môi trường, Đại học Indiana, Hoa Kỳ
Năm phát triển:  2019
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không được chỉ định (công cụ lưu trữ dành cho nhà phát triển)
Khu vực địa lý thực hiện:  Mỹ (Indiana)
Người dùng cuối:  Chính quyền địa phương, các nhà xây dựng kế hoạch
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một đánh giá dựa trên khảo sát/bảng câu hỏi . Qua đó, đưa ra “điểm số sẵn sàng” trong điều kiện nhiệt độ cực cao, lượng mưa cực lớn và vùng đồng bằng ngập lũ.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dung
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro khí hậu (nhiệt và lượng mưa)
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Không chỉ định
Link Nguồn https://hri.eri.iu.edu/doc/hri-readiness-assessment-20200124.pdf

24. Phương pháp tiếp cận khả năng phục hồi nước của thành phố (CWRA)

Là bản điều chỉnh của Khung khả năng phục hồi thành phố của Arup. Công cụ này chỉ tập trung vào khả năng chống chịu nước ở các thành phố bằng cách sử dụng quy trình 5 bước song song chặt chẽ với chu trình quyết định, từ đánh giá cơ sở và sự tham gia của các bên liên quan đến giám sát và đánh giá.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Phương pháp tiếp cận khả năng phục hồi nước của thành phố (CWRA)
Nhà phát triển:  Sự thay đổi khả năng phục hồi; arup; Quỹ Rockefeller; Viện Nước Quốc tế Stockholm
Năm phát triển:  2019
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện:  Bắc Mỹ, Châu Âu, Trung Đông, Nam Phi (mở rộng sang các thành phố Châu Á và Châu Phi)
Người dùng cuối:  Chính quyền địa phương
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Nhiều tháng
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Là bản điều chỉnh của Khung khả năng phục hồi thành phố của Arup. Công cụ này chỉ tập trung vào khả năng chống chịu nước ở các thành phố bằng cách sử dụng quy trình 5 bước song song chặt chẽ với chu trình quyết định, từ đánh giá cơ sở và sự tham gia của các bên liên quan đến giám sát và đánh giá.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro về nước
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Phát triển khung riêng dựa trên Arup/Rockefeller CRF
Link Nguồn https://www.resilienceshift.org/publication/city-water-resilience-approach/

25. Bộ công cụ đo lường tác động và đánh giá khả năng phục hồi (RABIT)

Tập hợp các phương pháp hướng dẫn tập trung vào việc đo lường khả năng phục hồi trong các cộng đồng có thu nhập thấp, qua các đánh giá cơ bản và tác động của các biện pháp can thiệp. Phát triển thông qua việc sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông cũng như các chu kỳ dự án.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Bộ công cụ đo lường tác động và đánh giá khả năng phục hồi (RABIT)
Nhà phát triển: Trung tâm Tin học Phát triển Đại học Manchester, Vương quốc Anh
Năm phát triển: 2016
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Các nước đang phát triển (ví dụ: Uganda & Costa Rica)
Người dùng cuối: Các cấp chính quyền, học viên
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Tập hợp các phương pháp hướng dẫn tập trung vào việc đo lường khả năng phục hồi trong các cộng đồng có thu nhập thấp, qua các đánh giá cơ bản và tác động của các biện pháp can thiệp. Phát triển thông qua việc sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông cũng như các chu kỳ dự án.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 6: Giám sát & đánh giá
Khả năng ứng dụng: Hhướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng
Link Nguồnhttp://www.niccd.org/resilience/

26. Khung Khả năng phục hồi của NGƯỜI DÂN

Được đề xuất như một bản cập nhật cho Khung Hyogo, công cụ này cung cấp hướng dẫn về các biện pháp định lượng tích hợp và lập mô hình để giảm thiểu rủi ro thiên tai và phát triển bền vững. Công cụ này có thể được sử dụng ở nhiều quy mô, tập trung vào các lưu vực sông, bên cạnh các mô hình định lượng về môi trường, cơ sở hạ tầng, kinh tế để đánh giá các kịch bản trong tương lai.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Khung Khả năng phục hồi của NGƯỜI DÂN
Nhà phát triển:  Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ
Năm phát triển:  2013
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện:  Mỹ
Người dùng cuối:  Các cấp chính quyền, các bên liên quan
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Được đề xuất như một bản cập nhật cho Khung Hyogo, công cụ này cung cấp hướng dẫn về các biện pháp định lượng tích hợp và lập mô hình để giảm thiểu rủi ro thiên tai và phát triển bền vững. Công cụ này có thể được sử dụng ở nhiều quy mô, tập trung vào các lưu vực sông, bên cạnh các mô hình định lượng về môi trường, cơ sở hạ tầng, kinh tế để đánh giá các kịch bản trong tương lai.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Hướng dẫn chủ yếu
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Rủi ro chủ yếu về nước
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Phát triển khung riêng (trang 3-6 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồn https://www.preventionweb.net/english/hyogo/gar/2015/en/bgdocs/inputs/Renschler,%202013.%20The%20PEOPLES%20Resilience%20Framework.pdf

27. Chỉ số phục hồi cơ bản cho cộng đồng (BRIC)

Một phương pháp và tập hợp các chỉ số “tổng hợp” để đo lường khả năng phục hồi thảm họa cơ bản trong các cộng đồng

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA):  Chỉ số phục hồi cơ bản cho cộng đồng (BRIC)
Nhà phát triển:  Đại học Nam Carolina; Viện phục hồi khu vực và cộng đồng Hoa Kỳ
Năm phát triển:  2010
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập:  Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện:  Đông Nam Hoa Kỳ (FEMA Khu vực IV)
Người dùng cuối:  Tất cả các cấp chính quyền
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển:  Không chỉ định
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị:  Một phương pháp và tập hợp các chỉ số “tổng hợp” để đo lường khả năng phục hồi thảm họa cơ bản trong các cộng đồng
Giai đoạn Chu kỳ quyết định:  Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng:  Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai:  Tất cả các rủi ro về khí hậu và thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi:  Định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam :  Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết:  Mô hình Khả năng phục hồi thảm họa tại chỗ (DROP) (tr.5-10 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồn https://www.degruyter.com/document/doi/10.2202/1547-7355.1732/html?lang=en

28. Bộ công cụ thẻ điểm phục hồi sau thiên tai của cộng đồng Torrens

Công cụ này sử dụng như một bản đánh giá có sự tham gia của cộng đồng về khả năng phục hồi của cộng đồng trước mọi hiểm họa. Công cụ được thiết kế để mọi thành viên cộng đồng có thể hiểu được.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Bộ công cụ thẻ điểm phục hồi sau thiên tai của cộng đồng Torrens
Nhà phát triển: Viện Khả năng phục hồi Torrens, Úc
Năm phát triển: 2012
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Úc, Malaysia
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, cộng đồng, các bên liên quan
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: 6 tuần
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ này sử dụng như một bản đánh giá có sự tham gia của cộng đồng về khả năng phục hồi của cộng đồng trước mọi hiểm họa. Công cụ được thiết kế để mọi thành viên cộng đồng có thể hiểu được.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Sẵn sàng sử dụng
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Tất cả rủi ro thiên tai
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng (tr.9-18)
Link Nguồnhttps://www.flinders.edu.au/torrens-resilience-initiative/resources

29. Đánh giá khả năng phục hồi của cộng đồng đô thị (UCRA)

Công cụ do Viện Tài nguyên Thế giới phát triển để tập trung vào các khu dân cư dễ bị tổn thương nhất trong thành phố nhằm liên kết kiến ​​thức địa phương với các đánh giá thành phố rộng lớn hơn theo cách tiếp cận từ dưới lên.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Đánh giá khả năng phục hồi của cộng đồng đô thị (UCRA)
Nhà phát triển: Viện Tài nguyên Thế giới; liên minh thành phố
Năm phát triển: 2018
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Không chỉ định
Khu vực địa lý thực hiện: Brazil, Ấn Độ, Indonesia
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương; các nhà quy hoạch thành phố; các tổ chức dựa vào cộng đồng; các tổ chức phát triển quốc tế
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: 6-8 tháng
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ do Viện Tài nguyên Thế giới phát triển để tập trung vào các khu dân cư dễ bị tổn thương nhất trong thành phố nhằm liên kết kiến ​​thức địa phương với các đánh giá thành phố rộng lớn hơn theo cách tiếp cận từ dưới lên.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi; Giai đoạn 4: Thẩm định phương án; Giai đoạn 5: Xây dựng kế hoạch hành động
Khả năng ứng dụng: Yêu cầu tùy chỉnh dựa trên bối cảnh thành phố
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Rủi ro khí hậu
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Định tính và định lượng
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Chưa được áp dụng
Khung quốc tế liên kết: Phát triển khung riêng (tr.15-20 của tài liệu được liên kết)
Link Nguồnhttps://www.preventionweb.net/publication/prepared-communities-implementing-urban-community-resilience-assessment-vulnerable

30. Đo lường khả năng phục hồi lũ lụt của cho cộng đồng (FRMC) Zurich

Công cụ này hoạt động với dữ liệu được thu thập trên “các nguồn khả năng phục hồi”, sau đó được nhà phát triển đánh giá để cung cấp điểm cho từng nguồn và được tổng hợp để phân tích.

URA toolZurich Flood Resilience Measurement for Communities (FRMC)
Developer(s)Zurich Flood Resilience Alliance
Year of development2013
Intellectual property rights set by the developer/sRequires developer collaboration
Geographical area/s of implementationGlobal (Latin America, Europe, South & Southeast Asia, New Zealand)
End usersLocal authorities, planners, managers
Assessment timeline proposed by the developer/sNot given
Brief description of URA ToolThis tool works with data collected on “sources of resilience” which are then assessed by the developer to provide a grade to each source and aggregated for analysis.
Decision cycle stage(s)Stage 3: Risk and resilience assessment
ApplicabilityRequires developer collaboration
Target climate and disaster risk/sFlood risk
Type of Resilience Indicator MetricsDeveloper information private
Whether already applied in Viet NamNo
Associated International Framework/s5C-4R framework (own framework)
Source Linkhttps://floodresilience.net/frmc/

31. Đo lường khả năng phục hồi khí hậu cho cộng đồng (CRMC) Zurich

Công cụ Đo lường khả năng phục hồi sau lũ lụt của Zurich dành cho cộng đồng được thiết kế để đo lường khả năng phục hồi trước nhiều mối nguy hiểm. Loại hình của nó đã được tinh chỉnh trong khi vẫn duy trì cộng đồng và trọng tâm phát triển. Công cụ này hiện nhắm mục tiêu vào lũ lụt và sóng nhiệt nhưng có thể được mở rộng sang các mối nguy hiểm khác liên quan đến khí hậu.

Công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị (URA): Đo lường khả năng phục hồi khí hậu cho cộng đồng (CRMC) Zurich
Nhà phát triển: Liên minh chống lũ lụt Zurich
Năm phát triển: Không chỉ định
Quyền sở hữu trí tuệ do nhà phát triển thiết lập: Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Khu vực địa lý thực hiện: Toàn cầu (giai đoạn triển khai trong khi đang phát triển)
Người dùng cuối: Chính quyền địa phương, tổ chức phi chính phủ
Mốc thời gian đánh giá đề xuất bởi nhà phát triển: không được đưa ra
Mô tả ngắn gọn về công cụ đánh giá khả năng phục hồi đô thị: Công cụ Đo lường khả năng phục hồi sau lũ lụt của Zurich dành cho cộng đồng được thiết kế để đo lường khả năng phục hồi trước nhiều mối nguy hiểm. Loại hình của nó đã được tinh chỉnh trong khi vẫn duy trì cộng đồng và trọng tâm phát triển. Công cụ này hiện nhắm mục tiêu vào lũ lụt và sóng nhiệt nhưng có thể được mở rộng sang các mối nguy hiểm khác liên quan đến khí hậu.
Giai đoạn Chu kỳ quyết định: Stage 3: Risk and resilience assessment Giai đoạn 3: Đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi
Khả năng ứng dụng: Requires developer collaboration Yêu cầu cộng tác của nhà phát triển
Mục tiêu rủi ro khí hậu và thiên tai: Floods & heatwaves
Lũ lụt và sóng nhiệt
Loại thước đo chỉ số về khả năng phục hồi: Thông tin nhà phát triển riêng tư
Tình trạng áp dụng tại Việt Nam : Không chỉ định
Khung quốc tế liên kết: 5C-4R framework (own framework)
Link Nguồnhttps://floodresilience.net/resources/item/the-climate-resilience-measurement-for-communities-crmc/

THÀNH PHẦN 3: Một số triển khai chọn lọc của các hành động phục hồi (RA)

Asia and the Pacific

Bangladesh

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Đầu tư vào cơ sở hạ tầng giao thông và thoát nước thích ứng với biến đổi khí hậuDhaka and Khulna, Bangladesh2019Đối với khả năng chống lũ lụt, cải tạo đường đô thị xung quanh hai thành phố đang phát triển nhanh chóng; cải tạo các cống bên đường và cảnh quan để hấp thụ nước dư thừa; cải thiện hệ thống thoát nước và hồ chứa nước. Xây dựng nhà máy máy sản xuất phân hữu cơ, cơ sở sản xuất khí sinh học để cải thiện điều kiện vệ sinh giảm phát thải và ô nhiễm nước.Không áp dụngOpen Link

China

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Bộ công cụ thích ứng khí hậu thành phố Tương ĐàmTương Đàm, Trung Quốc2021 Một nền tảng tương tác được thiết kế để các nhà hoạch định chính sách, nhà lập kế hoạch, nhà thiết kế và các nhà thực hành tiếp cận hợp tác hơn đối với thiết kế thích ứng nhằm đưa ra quyết định sáng suốt. Việc sử dụng hộp công cụ đã tạo ra một nền văn hóa mới về quy hoạch thành phố hợp tác và liên ngành trong Chính quyền thành phố Tương Đàm. Nó đã giúp cải thiện khả năng phục hồi lũ lụt với việc xác định các giải pháp dựa trên hệ sinh thái.Không áp dụngOpen Link
Tích hợp kiểm soát lũ và quản lý rác thải Xinyu, Trung Quốc2017Việc ngăn chặn nước mưa và các hệ thống quản lý nước mưa khác tăng khả năng phục hồi sau lũ,các vùng đất ngập nước kiến tạo (Đất ngập nước kiến tạo được định nghĩa là một hệ thống công trình xử lý nước thải được  kiến  thiết  và  tạo dựng  mô  phỏng  có  điều  chỉnh  theo  tính  chất  của đất  ngập nước tự nhiên với cây trồng chọn lọc) sẽ giúp xử lý dòng chảy và cải thiện chất lượng nước, đồng thời đóng vai trò là hàng rào lũ lụt tự nhiên. Thiết lập các cấu trúc điều tiết nước như đê và các hồ chứa liên kết với nhau, và mạng lưới thu gom nước thải hoạt động tách biệt với thu gom nước mưa.Không áp dụngOpen Link

 

Indonesia

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Phục hồi các khu định cư không chính thức và môi trường của chúng bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận nhạy cảm với nướcMakassar, Indonesia2018Cung cấp tại chỗ các biện pháp can thiệp nhạy cảm với nước nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến vệ sinh và quản lý nước trong các khu định cư không chính thức như khôi phục vùng đất ngập nước, vườn lọc sinh học, thu gom nước mưa, đường lát đá và các công trình vệ sinh mới. Đồng lợi ích về môi trường và sức khỏe. Không áp dụngOpen Link

Mongolia

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Cải tạo các tòa nhà để cách nhiệt và giảm thiểuUlaanbataar, Mông Cổ2016Thành phố đang hướng tới mục tiêu cải tạo các tòa nhà cũ cải thiện khả năng cách nhiệt bằng các biện pháp như cửa sổ lắp kính ba lớp, cải thiện khả năng cách nhiệt của tường; giảm nhu cầu năng lượng và lượng khí thải GHG tương ứng..Không áp dụng Open Link

Philippines

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Hồ sơ đánh giá sơ bộThành phố Baguio, Philippines2022Đường dẫn cung cấp bảng điểm của thành phố Baguio nơi đã thực hiện phiên bản sơ bộ của DRSCBảng điểm các thành phố về khả năng phục hồi thảm họaOpen Link
Cơ sở hạ tầng giao thông công cộng vì sức khỏe cộng đồng – Dự án đường sắt Malolos-ClarkManila, Philippines2019Tuyến đường sắt mới trên cao bảo vệ tuyến khỏi ngập lụt và tăng cường an toàn bằng cách ngăn ngừa va chạm giữa ô tô và tàu hỏa. Ổn định độ dốc cũng sẽ giúp ngăn ngừa sạt lở đất và các thực vật chiến lược có thể bảo vệ đất khỏi xói mòn nghiêm trọng. Cải thiện chất lượng không khí và giảm phát thải khí nhà kính từ việc giảm sử dụng ô tô cá nhân.Không áp dụngOpen Link

 

Republic of Korea

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Chính sách ‘Không có thương vong và thiệt hại do sóng nhiệt’Incheon, Hàn Quốc2019Chiến lược bốn trụ cột: (i) Tiếp cận 13 đơn vị  liên ngành về hệ thống chuẩn bị/ứng phó;  (ii) tăng cường tài trợ để bảo vệ các nhóm dân cư dễ bị tổn thương; (iii) mở rộng cơ sở hạ tầng, cơ sở vật chất và các biện pháp để giảm thiểu tác động của sóng nhiệt và các mối nguy hiểm khác liên quan đến khí hậu; (iv) chiến lược truyền thông giảm rủi ro sóng nhiệt toàn diện.Không áp dụng Open Link

Russia

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Thông qua đánh giá khả năng phục hồi đưa ra “Khuyến nghị hành động” Yakutsk, Nga2020Sau khi CRPT thiết lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố, một loat hành động được tiến hành để giải quyết tình trạng dễ bị tổn thương và tăng cường khả năng phục hồi. Qua đó có thể sửa đổi các sáng kiến ​​hiện có hoặc tạo ra các sáng kiến ​​mới. Đây được coi là một “kịch bản phát triển” trái ngược với kịch bản xu hướng theo các lộ trình hiện tại.Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố Open Link

Tonga

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Tăng cường  khả năng phục hồi sau thiên tai lũ lụt  và nước biển dâng (SLR) bằng việc cải thiện cơ sở hạ tầng infrastructureNuku’alofa, Tonga2019Xây dựng và nâng cấp hệ thống cấp, thoát nước  để tăng cường khả năng phục hồi và lợi ích về sức khỏe, kinh tế. Giới thiệu chiến lược và kế hoạch đầu tư phát triển đô thị thích ứng với thiên tai và biến đổi khí hậu dài hạn.Không áp dụngOpen Link

VIET NAM

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Hồ sơ đánh giá rủi ro và khả năng phục hồiNhiều thành phố của Việt Nam2017VNCRI là phiên bản sửa đổi của CRI được thiết kế để sử dụng tại Việt Nam. Nó được áp dụng cho nhiều thành phố ở Việt Nam có “điểm số” và phân tích được cung cấp chi tiết trong báo cáo được liên kết.Chỉ số chống chịu các thành phố Việt Nam Open Link
 Chiến lược Chống chịu của Cần Thơ đến năm 2030Cần Thơ, Việt Nam2019Là một phần của sáng kiến 100 Thành phố có khả năng chống chịu và quan hệ đối tác, Cần Thơ đã phát triển một chiến lược có khả năng chống chịu  sử dụng Quỹ Rockefeller/Khung khả năng chống chịu của Thành phố (CRF) của Arup. Bốn khía cạnh của CRF (sức khỏe & phúc lợi, kinh tế & xã hội, cơ sở hạ tầng & môi trường, lãnh đạo & chiến lược) được sử dụng để đánh giá và hành động Khung Khả năng chống chịu của Thành phốEnglish: Open Link

Vietnamese: Open Link

Chiến lược chống chịu cho Đà Nẵng, Việt NamĐà Nẵng, Việt Nam2016Là một phần của sáng kiến 100 Thành phố có khả năng chống chịu và quan hệ đối tác, Cần Thơ đã phát triển một chiến lược có khả năng chống chịu  sử dụng Quỹ Rockefeller/Khung khả năng chống chịu của Thành phố (CRF) của Arup. Bốn khía cạnh của CRF (sức khỏe & phúc lợi, kinh tế & xã hội, cơ sở hạ tầng & môi trường, lãnh đạo & chiến lược) được sử dụng để đánh giá và hành động Khung Khả năng chống chịu của Thành phốOpen Link
Kế hoạch hành động khí hậu của Thành phố Đà Nẵng-Khung khái niệm cho các hành động khí hậu Đà Nẵng, Việt Nam2022Đà Nẵng đã xây dựng kế hoạch hành động khí hậu của địa phương cho các mục tiêu thích ứng và giảm nhẹ trong các lĩnh vực chính của thành phố. Kế hoạch này phù hợp với Đóng góp cho việc tự ra quyết định của Việt Nam trong năm 2020 và Kế hoạch Môi trường 10 năm của Đà Nẵng Không áp dụngOpen Link
Giải pháp dựa vào thiên nhiên cho các đô thị ở Việt Nam – Thiết kế đô thị nhạy cảm với nước Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Vĩnh Yên, Thành phố Huế, Việt Nam2018Tích hợp quản lý nước với phát triển đô thị và môi trường xây dựng, ví dụ Thành phố Hồ Chí Minh sẽ hồi sinh một công viên để chống ngập ở vùng ngập lũ và địa hình dốcKhông áp dụng Open Link
Dự án Chống chịu khí hậu mới và đang thực hiện phát triển thông qua việc cải tiến quản lý nước mưa và lũ lụt, chống xói mòn và kiểm soát mặn Thành phố Đồng Hới, Thành phố Hội An, Việt Nam2017Phát triển đô thị sẽ bao gồm tích hợp quản lý lũ lụt tổng hợp dưới dạng vùng đệm thực vật. Tăng trữ lượng nước, xây dựng hệ thống dự báo và cảnh báo, thiết lập lộ trình sơ tán. Các nguồn nước và môi trường sống nhạy cảm cũng sẽ được bảo vệ chống xâm nhập mặn, sự phân khu và thảm thực vật để chống xói mòn.Không áp dụngOpen Link

EUROPE

Italy

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Hệ thống bảo vệ dân sự Địa phươngProvince of Potenza, Italy2004Một mạng lưới do địa phương vận hành để hỗ trợ các đô thị, đặc biệt là các đô thị nhỏ tại địa phương lập kế hoạch và thực hiện các chính sách phát triển địa phương dựa trên rủi ro thiên tai. Các hành động bao gồm đầu tư vào cơ sở hạ tầng cho các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng.Không áp dụng Open Link

Portugal

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Hồ sơ đánh giá chi tiếtAmadora, Bồ Đào Nha2022Đường dẫn cung cấp bảng điểm của thành phố Amadora nơi đã tiến hành phiên bản chi tiết của DRSC Bảng điểm các thành phố về khả năng phục hồi thảm họaOpen Link

Poland

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Cơ sở hạ tầng và không gian xanh để giảm bớt đảo nhiệt đô thịWroclaw, Ba Lan2019Lấy người dân làm trung tâm, tái phát triển ở cấp độ đường phố: các không gian hội họp có bóng mát tại các giao lộ dành cho người đi bộ, các khu vực đường phố lớn hơn được nhường chỗ cho cây bụi và cây cối, sự tham gia nhiều hơn của các doanh nghiệp địa phương vào quy hoạch, giới thiệu các khu vực đỗ xe không thu phí, như cũng như hạn chế tốc độ giao thông;  chọn cây và thực vật là loài bản địa có khả năng chống chịu tốt hơn với độ mặn của đất, hạn hán, ô nhiễm không khí, điều kiện đất xấuKhông áp dụng Open Link

Spain

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Hồ sơ đánh giá rủi ro và khả năng phục hồi Barcelona, Tây Ban Nha2022Kết quả của bước đầu tiên của CRPT là hồ sơ khả năng phục hồi, cung cấp sự hiểu biết toàn diện về điểm yếu của thành phố và cấp độ khả năng phục hồiCông cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố Open Link

AMERICAs

Brazil

Kiểu hành động phục hồi đã được thực hiệnĐịa điểm thực hiệnNăm bắt đầu thực hiệnMô tả sơ bộ hành động phục hồiCông cụ URA có liên quan được áp dụngLink nguồn
Thông qua đánh giá khả năng phục hồi đưa ra “Khuyến nghị hành động” Teresina, Brazil2022Sau khi CRPT thiết lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố, một loat hành động được tiến hành để giải quyết tình trạng dễ bị tổn thương và tăng cường khả năng phục hồi. Qua đó có thể sửa đổi các sáng kiến ​​hiện có hoặc tạo ra các sáng kiến ​​mới.Công cụ lập hồ sơ khả năng phục hồi của thành phố Open Link
Tái cấu trúc quản trị để đáp ứng nhu cầu quản lý rủi ro (DRM) Metropolitan Recife, Brazil (bốn đô thị)2022Để đối phó với sự cố mưa lớn, bốn đô thị đã đánh giá khả năng phục hồi của từng thành phố và xác định rằng việc củng cố các chính sách quản trị quản lý rủi ro liên thành phố sẽ cho phép quản trị hành động phục hồi hiệu quả hơn.Không áp dụng Open Link
“Phần mềm Siêu Giám Sát Đô Thị” dành cho các hệ thống cảnh báo sớm toàn diện, chi phí thấpCuritiba, Brazil2021Một nền tảng trực tuyến sử dụng dữ liệu công khai và riêng tư, bao gồm dữ liệu giám sát rủi ro và cảnh báo sớm, cho phép mô hình hóa toàn bộ thành phố để thực hiện các phân tích dự đoán về tác động của thảm họa, trong khi trí tuệ nhân tạo kích hoạt phản ứng tự động tương ứng.Không áp dụng Open Link
Cải thiện quản trị Quản lý rủi ro thiên tai (DRM) để ứng phó với thảm họaCampinas, Brazil2003Chương trình nghị sự và các ưu tiên về khả năng phục hồi được thể chế hóa; thiết lập cấu trúc quản trị có sự tham gia, gắn kết khả năng phục hồi trong các ưu tiên dài hạn để tồn tại với những thay đổi về lãnh đạo; lồng ghép khả năng phục hồi trong các lĩnh vực đô thị; thành lập “Ủy ban phục hồi thành phố” để điều phối các hành động đa ngành và phân bổ nguồn lựcKhông áp dụng Open Link